Vad ett tunneltält faktiskt löser
Ett tunneltält byggs kring två eller flera parallella bågar som lutar väggarna inåt mot mitten i stället för att korsa varandra över taket. Den lutningen är hela poängen.
Den ger mer golvyta per gram duk och per stång du bär än en kupol gör, och det är därför tunneltält har dominerat vandringsbagaget i decennier.
Men konstruktionen har ett pris: en tunnel kan inte stå av sig själv. Utan markpinnar och stormlinor är den bara ett hopvikt tygstycke på marken, och det är den avvägningen den här guiden handlar om.
Fem tunnlar sida vid sida
De fyra egenskaperna som faktiskt skiljer valen åt är vikt, vattenpelare i golvet, kapacitet och konstruktion. Här är alla fem samlade.
| Tält |
Vikt |
Vattenpelare golv |
Kapacitet |
Konstruktion |
| Bergans Trollhetta Tunnel 3 |
3,35 kg |
7 000 mm (ytterduk 3 000 mm) |
3 personer, 7,26 m² total yta |
Tunnel, DAC-aluminiumstänger |
| Hilleberg Nallo 3 |
2,3 kg minsta, 2,7 kg totalt |
15 000 mm (ytterduk 5 000 mm) |
3 personer, innertält 3,2 m², absid 1,5 m² |
Tunnel, DAC 9 mm-stänger |
| Robens Cima Versa 4 |
6,5 kg |
6 000 mm |
4 personer, två sovrum |
Tunnel, 3 aluminiumstolpar 13 mm |
| Jack Wolfskin Lighthouse II RT |
3,2 kg |
5 000 mm (ytterduk 1 500 mm) |
2 personer, fullängds absid |
Real Tunnel, DAC Featherlite NSL |
| Outwell Earth 3 Plus |
5,5 kg |
10 000 mm (ytterduk 3 000 mm) |
2 till 3 personer |
Tunnel, glasfiberstänger 8,5 mm |
Alla uppgifter kommer från respektive tillverkares eller återförsäljares egna produktblad.
Läs vikten och vattenpelaren tillsammans. Ett lågt kilotal och en hög millimetersiffra drar ofta åt olika håll: Nallo 3 är lättast men har också högst vattenpelare tack vare Kerlon-duken, medan Earth 3 Plus är tyngre men billigare och ändå håller mest vatten i golvet. Ingen av siffrorna ensam säger vilket tält som passar dig bäst.
Den största fördelen är utrymme för vikten. Väggarna lutar jämnt in mot mitten i stället för att kröka tvärt uppåt som i en kupol, vilket ger dig mer användbar golvyta utan att packvikten ökar i samma takt. I den här jämförelsen ger Bergans Trollhetta Tunnel 3 mest golvyta per kilo av alla fem, och det mönstret gäller tunnlar generellt jämfört med motsvarande kupoltält i samma prisklass.
Tunnlar är också snabba att resa när du väl har övat. Ett par stänger träs genom ärmar eller fästs i klämmor, och tältet får sin grundform på under en minut. Hilleberg Nallo 3 behöver enligt tillverkaren bara fyra markpinnar för att bli stabil, betydligt färre än vad en stor kupol med flera korsande bågar kräver för samma sak.
Nackdelen ingen produktbeskrivning nämner högt
En tunnel kan inte stå fritt. Den måste förankras i marken för att alls hålla sin form, och gör du det inte river du ner en dyr investering första blåsiga natten. Det gör tunneltält till fel val på klipphäll, is, sandstrand eller ett trädäck där markpinnar inte går ner. Där är ett fristående kupoltält, som vi går igenom i bästa kupoltältet, det tält som faktiskt löser problemet.
Den andra sidan av samma svaghet är vindriktningen. En tunnel måste vändas med kortsidan mot vinden för att stå stadigt. Vänder du fel, eller vrider vinden om natten utan att du är där för att flytta stormlinorna, tar hela långsidan emot vinden på en gång, och det är den vanligaste orsaken till att ett i övrigt bra tunneltält blåser omkull. Ett kupoltält bryr sig mindre om vilket håll det står vänt.
Är ett tunneltält rätt för dig?
Är du beredd att välja lägerplats med tanke på underlaget, mestadels gräs, mjuk skogsmark eller sand som tar pinnar, ger ett tunneltält mer utrymme och lägre vikt för pengarna än en kupol i samma prisklass. Ska du däremot slå läger på klippa, is eller fjällplatåer där marken kan vara frusen eller stenig, är det fristående kupoltältet det säkrare valet, oavsett hur bra tunneln i övrigt är.
Storlek och utrymme
Börja med hur många ni faktiskt är, inte hur många tillverkaren skriver på etiketten. Ett tvåmannatält som Jack Wolfskin Lighthouse II RT är dimensionerat för två liggunderlag utan mycket packning kvar över, medan Robens Cima Versa 4 med sina två separata sovrum är byggt för en familj på fyra som vill ha avskildhet. Räkna av minst en person från tillverkarens siffra om ni packar mycket i tältet.
Vikt och bärbarhet
Ska tältet bäras i en vandringsryggsäck spelar varje hekto roll, och då är Hilleberg Nallo 3 i den här jämförelsen det tydligaste exemplet på vad du betalar för att komma ner i vikt.
Camping med bil gör vikten mindre viktig. Då kan ett tyngre tält som Outwell Earth 3 Plus eller Robens Cima Versa 4 vara rätt val, med mer utrymme och lägre pris som kompensation.
Ska tältet i stället bäras en hel vecka på led är vår bredare genomgång av vandringstält värd att läsa parallellt med den här.
Konstruktion och material
Två materialval avgör mest av vad du betalar för och vad du får tillbaka.
- Stänger. Aluminium, som DAC-stängerna i Trollhetta, Lighthouse II RT och Nallo, är styvare och lättare än glasfiber vid samma diameter, men kostar mer. Glasfiber, som i Outwell Earth 3 Plus, håller nere priset men böjer sig mer i hård vind.
- Duk. Silikonbelagd duk, som Bergans och Hillebergs Kerlon, tål nötning bättre över flera säsonger än enklare PU-belagd polyester, men kräver silikonspecifik tejp eller lim om den går sönder på tur.
Skillnaden är en verklig avvägning snarare än bara en marknadsföringssiffra, och den märks först den dagen tältet faktiskt utsätts för hård vind eller ett långt slitage.
Ventilation och kondens i gavlarna
Kondens byggs upp när fuktig utandningsluft möter en kall ytterduk, och det gäller alla tält oavsett form. De flesta tunnlar löser det med ventiler i båda gavlarna som går att justera inifrån. Robens Cima Versa 4 går ett steg längre och låter dig rulla upp både fram- och baksidan i varmt väder för genomgående luftflöde, praktiskt på en sommarcamping men inget du vill göra i regn.
Vädertålighet och vattenpelare
En vattenpelare på minst 5 000 millimeter i golvet håller för normalt svenskt väder, och över 10 000 ger extra marginal på blöt mark. Men en hög siffra säger inget om hur duken åldras eller hur stängerna klarar en kastvind, vilket är varför Robens publicerade vindtest, 107 kilometer i timmen ihållande enligt tillverkaren själv, är ovanligt värdefullt: det är en mätbar gräns snarare än ett löfte. Ingen annan tillverkare i den här jämförelsen anger en motsvarande siffra. Ett extra skikt mot markfukt och nötning ger dessutom ett tältunderlag under golvet, oavsett hur hög vattenpelaren är.
Den som ska ut ovanför trädgränsen eller möta en riktig vinterstorm bör läsa vidare i vår guide till fjälltält, som går igenom fyrasäsongskonstruktioner mer specialiserat för det klimatet.
Är natten kall trots rätt tält är det ofta liggunderlaget som avgör om du sover varmt, inte tältduken.
