Bästa Tarp 2026

Bergans Tarp Medium vinner för att den gör det mesta bra utan att kosta det du inte behöver, och för att tio kvadratmeter räcker till både sololäger och en trång natt för två.

Rätt storlek för de flesta

Måtten är 290 gånger 350 centimeter, alltså drygt tio kvadratmeter, och det är den ytan som täcker in flest scenarier. Det räcker till en person med utrustning och regnskydd över matplatsen, och med lite tetris även till två som accepterar att ligga nära varandra. Bergans har lagt åtta fästpunkter längs kanterna, vilket gör att du kan variera uppställningen mellan ett klassiskt A-format över en hängmatta och en lägre, plattare vinkel när det blåser rakt in från fjället.

Polyester som funkar för de flesta säsonger

Materialet är polyester snarare än silnylon, vilket betyder att duken inte sträcker sig lika mycket när den blir blöt. Det är en fördel om du inte orkar gå ut och efterspänna linorna mitt i natten. Vattenpelaren på 2000 millimeter är det som drar ner betyget mest, den håller undan ett vanligt sommarregn men inte ett långvarigt höstöskregn.

Sömmarna kan behöva efterbehandlas efter säsong ett

Flera ägare rapporterar att sömmarna kräver en omgång tätningsmedel efter första säsongen om tarpen används ofta, vilket är standard för polyestertarpar i den här prisklassen snarare än ett fel på just den här modellen. Räknar du med regelbunden användning i riktigt hårt väder är det värt att titta på Hilleberg Tarp 10 UL istället, vars väv anges till mer än dubbelt så hög vattenpelare.

Ordinarie 1 099 kronor är jämförelsens lägsta pris, och just nu ligger den nedsatt till 810 kronor.

För den som vandrar själv och vill ha ett lättare alternativ med stavuppsättning passar Sea to Summit Escapist Evo Tarp bättre, medan Nordisk Voss 20 PU Tarp är rätt val den dagen ni blir fler än två runt lägerelden.

Hilleberg Tarp 10 UL kostar nästan tre gånger så mycket som Bergans-alternativet för ungefär samma yta, men det är den enda tarpen i jämförelsen där både vattenpelare och rivstyrka finns publicerade, och båda ligger högt.

Väven är hela argumentet

Tarp 10 UL är sydd i Kerlon 1200, samma väv som Hilleberg använder i sina Red Label-tält. Tillverkaren anger den till 5000 millimeter vattenpelare enligt ISO 811 och 12 kilos rivstyrka enligt ISO 13937-4. Den andra siffran är den som avgör i hårt väder. En duk utan väggar och golv spänns hårt mellan sina fästpunkter, och när vinden vänder är det rivstyrkan som avgör om ett litet hål blir ett stort. Vanliga polyuretanbelagda tarpdukar ligger enligt Hilleberg på 2 till 3 kilo i samma test.

Tio kvadratmeter i en rak rektangel

Måtten är 350 gånger 290 centimeter, alltså drygt tio kvadratmeter i rektangulär form. Det gör den lätt att spänna lågt mot marken när det blåser, och lika lätt att resa högt som ett tak över matplatsen. Hilleberg räknar den som skydd för två till fyra personer. Vikten på 750 gram är låg för den ytan, och duken kan resas med vandringsstavar, paddlar, tältstänger eller spännas mellan träd.

Silikonnylonen vill efterspännas första natten

Priset är den uppenbara invändningen, ungefär tre gånger vad Bergans Tarp Medium kostar ordinarie för nästan identisk yta. Skillnaden sitter i väven snarare än i något du märker vid uppsättningen. Andra köpare har anmärkt att silikonbelagd nylon kräver mer omsorg än en styvare PU-duk, eftersom den töjer sig något blött och gärna vill efterspännas en gång under natten.

Behöver du inte marginalen i väven är Bergans Tarp Medium ett betydligt billigare sätt att få tio kvadratmeter. Vill du ned i vikt och klarar dig med ett tak för en person är Hilleberg Tarp 5 lättare, och Sea to Summit Escapist Evo Tarp både lättare och billigare.

Escapist Evo Tarp är rätt köp om du redan vandrar med stavar och vill använda dem till något mer än att stötta knäna.

Uppsättning utan extra stänger

Det som skiljer Escapist Evo från de flesta andra tarpar i den här jämförelsen är att den är konstruerad kring vandringsstavar från start. Stavspetsarna vilar i cirkulära förstärkningar och linorna justeras underifrån med spännare vid de förstärkta fästpunkterna, vilket gör att du slipper bära separata stänger bara för tarpens skull.

Uppdaterad inför 2026

Väven heter Ultra-Sil LS och kombinerar 15 deniers nylon med 30 deniers polyester i ripstop. Enligt tillverkaren tar den upp mindre vatten, töjer sig mindre och torkar snabbare än materialet i föregångaren. Kanterna är katenärt skurna, alltså svagt inåtbågade, vilket är gjort för att minska fladder i blåst. I storlek M väger duken 360 gram och mäter 260 gånger 201 centimeter. Bara Hilleberg Tarp 5 väger mindre av de fyra modeller här där tillverkaren publicerar en vikt. Storlek L finns också och väger 519 gram.

Vattenpelaren saknas i ett annars utförligt datablad

Sea to Summit publicerar ingen vattenpelare för modellen, varken hos återförsäljarna eller på sin egen produktsida, vilket är den enda riktiga luckan i ett i övrigt utförligt datablad med både vikt, packmått och tygkonstruktion, och skälet till att den inte kan mäta sig med Hillebergmodellerna på papper. Eftersom kanterna är bågade går ytan inte heller att räkna fram ur måtten. En vanlig invändning bland köpare är dessutom att spänn- och justeringssystemet tar en stund att lära sig första gången, jämfört med de enklare snörsystemen på Bergans och Nordisk. Det är inte svårt, bara ovant.

Ordinarie 2 599 kronor placerar den bland de dyra i jämförelsen, strax över Hilleberg Tarp 5 och under Tarp 10 UL. Just nu ligger den nedsatt till 1 950 kronor, vilket är det pris som gör vikten värd att betala för.

Väljer du ändå att ta med stänger av andra skäl, eller vandrar utan stavar, är Bergans Tarp Medium ett enklare alternativ att sätta upp. Behöver du betydligt mer yta för fler personer är Nordisk Voss 20 PU Tarp bättre dimensionerad.

Hilleberg Tarp 5 väger 320 gram, mindre än någon annan tarp i jämförelsen, och sitter ändå i en väv som tillverkaren anger till 5000 millimeter vattenpelare.

Lägst vikt i hela urvalet

320 gram enligt Hilleberg är den lägsta vikt någon tillverkare publicerar i den här jämförelsen. Sea to Summit Escapist Evo Tarp i storlek M ligger strax över på 360 gram, och Bergans Tarp Medium mer än dubbelt så högt. Nordisks PU-modeller väger 1 100 gram för nio kvadratmeter och 2 100 gram för tjugo, alltså tre till sju gånger så mycket, vilket är den viktklass en PU-belagd polyesterduk hamnar i. Väven är Kerlon 1000, en 20 deniers silikonbelagd ripstopnylon på 40 gram per kvadratmeter, samma material som i Hillebergs lättaste tresäsongstält. Tillverkaren anger den till 5000 millimeter vattenpelare enligt ISO 811 och 8 kilos rivstyrka enligt ISO 13937-4.

Formad för en person, inte för en yta

Hilleberg publicerar mått men ingen kvadratmeteryta för Tarp 5, och det är logiskt nog: duken är inte rektangulär utan smalnar av mot en spets, så ytan går inte att räkna fram ur måtten. Måtten är 315 gånger 215 centimeter. Tillverkaren beskriver den som skydd för en person med packning. Formen gör det enkelt att ta sig in och ut, och duken kan spännas högt för luftig känsla eller med kanterna nästan mot marken när vädret vänder.

Lägst rivstyrka i Kerlon-familjen

Rivstyrkan på 8 kilo är den lägsta i Kerlon-familjen, och det är skälet till att utmärkelsen för hårt väder hamnar på Tarp 10 UL i stället, trots att båda vävarna anges till samma vattenpelare. Priset ligger dessutom i nivå med ett lätt vandringstält, vilket gör modellen svår att motivera om du inte redan vet att du vill sova utan väggar. Andra köpare har anmärkt att ytan blir snäv så snart packningen ska rymmas under samma duk i regn.

Behöver du mer yta med samma vattenpelare är Hilleberg Tarp 10 UL rätt modell, och den som vandrar med stavar och vill spara pengar bör titta på Sea to Summit Escapist Evo Tarp.

Nordisk Voss 9 PU Tarp ger dig nio kvadratmeter täckning till ett pris som ligger näst lägst i jämförelsen, med 3 000 millimeter vattenpelare, mer än Bergans Tarp Medium. Priset betalas i vikt, 1 100 gram för nio kvadratmeter.

Byggd för att sitta ihop med tunneltält

Voss 9 PU Tarp hör till Nordisk Voss-serie, som är konstruerad för att kunna kompletteras med tunneltält av samma märke och skapa en extra skyddad yta i förlängningen av tältet. Den fungerar lika bra fristående, som ett eget skydd över matplatsen eller en improviserad viloyta.

PU-belagd polyester, inget krångel

Materialet är en PU-belagd polyester som är van vid svensk terräng, snarare än en tunn silnylon som kräver mer omsorg vid uppsättning. Flera fästpunkter längs kanterna och på ytan gör den enkel att spänna upp både som fristående tak och som förlängning av ett befintligt läger.

Tyngst per kvadratmeter i jämförelsen

Nordisk publicerar både vattenpelare och vikt för PU-modellen, 3 000 millimeter och 1 100 gram, och det är vikten som är den verkliga invändningen: 122 gram per kvadratmeter mot 85 hos Bergans och 75 hos Hilleberg Tarp 10 UL. Det gör den till en tarp att köra ut till lägerplatsen snarare än att bära hela dagen, jämfört med Bergans och Hilleberg på pappret. Siffrorna för seriens silikonbelagda systermodell gäller inte här, eftersom det är en annan väv. Flera ägare beskriver den ändå som pålitlig i vanligt svenskt sommarregn.

Ordinarie 1 399 kronor är näst lägst i jämförelsen, men Bergans Tarp Medium ger en kvadratmeter mer för 300 kronor mindre, och det är skälet till att prisbetyget inte når högre. Just nu ligger Voss 9 nedsatt till 979 kronor.

Behöver du betydligt mer yta för en grupp är systermodellen Nordisk Voss 20 PU Tarp ett bättre val, och den som vill ha en dokumenterat hög vattenpelare bör se på Hilleberg Tarp 10 UL istället.

Nordisk Voss 20 PU Tarp löser problemet de flesta grupptarpar inte klarar, nämligen att faktiskt få plats för alla samtidigt.

Den ytan en grupp faktiskt behöver

Med 20 kvadratmeter täcker den här tarpen ett helt lägerkök eller en samlingsplats för fyra personer och deras packning, snarare än en enskild sovplats. Det gör den till ett naturligt komplement till familjetält eller ett bilnära läger där du inte bär hela packningen på ryggen hela dagen.

Samma konstruktion som mindre systrar, mer yta

Som övriga Voss-tarpar är den PU-belagd polyester med flera fästpunkter, vilket gör att den kan spännas i olika vinklar beroende på var solen eller regnet kommer ifrån. Den kvadratiska formen ger jämnare täckning än en lång rektangel när flera personer ska dela ytan.

Kräver fler linor för att stå stabilt

Vikten och packvolymen är den självklara nackdelen. Nordisk anger vikten till 2 100 gram, alltså inget du bär i en dagsryggsäck, och tarpen kräver fler och längre linor för att stå stabilt i blåst än de mindre modellerna i den här jämförelsen.

Ordinarie 1 749 kronor ger tjugo kvadratmeter, alltså den lägsta kostnaden per kvadratmeter i hela jämförelsen. Just nu ligger den dessutom nedsatt till 1 312 kronor.

För en soloresa är Bergans Tarp Medium eller Sea to Summit Escapist Evo Tarp betydligt mer rimliga val, medan Nordisk Voss 9 PU Tarp är rätt storlek om ni bara är två.